Logo

TIGANI, CHRISTIAN DANIEL c/ EXPERIENCIA ART S.A. AHORA EXPERTA SA s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador interpuso demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el porcentaje de incapacidad psicofísica.

Incapacidad psicofisica Accidente de trabajo Dano psiquico Accidente in itinere Causa adecuada

Accidente in itinere

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el porcentaje de incapacidad psicofísica del 18% al 6.72%. Consideró que el daño psíquico no guardaba proporción con las secuelas físicas limitadas, aplicando la teoría de la causa adecuada. Confirmó el inicio del cómputo de intereses. Fundamentos relevantes:
- La ART reconoció el accidente al recibir la denuncia y brindar atención médica, por lo que no puede desconocerlo luego.
- La pericia médica acreditó debidamente la incapacidad física, pero el daño psíquico no se encuentra adecuadamente vinculado al hecho, por lo que debe detraerse ese porcentaje.
- Según la teoría de la causa adecuada, un infortunio de menor gravedad, como el padecido, no puede derivar en un estado patológico psicológico de la magnitud reconocida en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar