ESPINOSA, DANIEL ALCIDES c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por enfermedad profesional, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de pruebas sobre las condiciones de trabajo.
¿Quién es el actor?
ESPINOSA, DANIEL ALCIDES
¿A quién se demanda?
EXPERTA ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación por enfermedad profesional (afección columnar e hipoacusia)
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de pruebas sobre las tareas y el ambiente de trabajo del actor. La sentencia indica que el testigo único no aportó detalles sobre los elementos manipulados, la postura adoptada ni el peso de las herramientas utilizadas por el actor, por lo que resultó insuficiente para vincular las afecciones con sus labores. El tribunal señaló que la valoración de la prueba testimonial debe hacerse con criterio lógico y sin análisis fragmentado, considerando la razón del conocimiento, la relación temporal y la coherencia con los demás medios probatorios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: