COSTILLA CESAR EDUARDO Y OTROS c/ DEMA SA Y OTROS s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
Los trabajadores reclamaron diferencias salariales por no estar encuadrados en la rama correspondiente al sector automotriz, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda al determinar que la actividad principal de la empresa no era la fabricación de autopartes.
Diferencias salariales por no estar encuadrados en la "Rama 4" (Laudo 29/75) del CCT 260/75, correspondiente a la industria automotriz
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el reclamo de los trabajadores. La Cámara determina que la actividad principal de Dema SA no es la fabricación de autopartes, sino la producción de productos metalúrgicos para la industria sanitaria. Por lo tanto, no corresponde la aplicación de la "Rama 4" del CCT 260/75.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La prueba pericial contable demuestra que la mayor parte de las ventas de Dema SA (75%) corresponden a productos de "Línea Sanitaria", mientras que solo un 25% se divide entre productos destinados a la industria automotriz y otros clientes. Además, no se acreditó que la actividad principal de la empresa sea la fabricación de autopartes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: