G4S SOLUCIONES DE SEGURIDAD S.A. c/ GOMEZ, MARIA ROSA Y OTRO s/CONSIGNACION
La demandada recurrió la decisión de primera instancia que no reconoció su legitimación para percibir la indemnización por fallecimiento del trabajador. La Cámara confirmó el rechazo a su reclamo por no haber acreditado la condición de conviviente.
Consignación de indemnización por fallecimiento del trabajador Guillermo GOLOTYLEC (art. 248 LCT) y otros rubros salariales.
¿Qué se resolvió?
Se confirmó el rechazo a la indemnización por fallecimiento, al considerar que la demandada no acreditó su condición de conviviente del trabajador fallecido. Se dejó sin efecto la capitalización de intereses ordenada en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La demandada, como parte demandada, tenía la carga de probar que era conviviente del trabajador fallecido para reclamar la indemnización del art. 248 LCT, lo cual no logró acreditar.
- Los documentos aportados por la demandada fueron ofrecidos extemporáneamente y no se ofreció prueba para acreditar su autenticidad.
- El poder y testamento otorgados por el trabajador, donde se lo menciona como soltero, son intrascendentes para determinar los beneficiarios de la indemnización, que es un crédito iure propio.
- Corresponde dejar sin efecto la capitalización de intereses ordenada, al tratarse de una consignación judicial y no de una obligación demandada judicialmente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: