Logo

FLORES, DIEGO URIEL c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la aseguradora, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda al considerar que las limitaciones del actor no se correlacionaban con el episodio denunciado.

Accidente de trabajo Rechazo de demanda Costas en el orden causado Limitaciones fisicas Correlacion

Accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda contra la aseguradora.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que, si bien el actor presentaba algunas limitaciones en su marcha, estas no podían correlacionarse con el episodio denunciado en la demanda. Por lo tanto, entendieron que el actor pudo válidamente considerarse asistido de mejor derecho para litigar, por lo que las costas se impusieron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar