Logo

BAEZ, MARTIN EDUARDO c/ GRUPO PEÑAFLOR S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido y cobro de diferencias salariales e indemnizaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y redujo el monto de condena, pero mantuvo la categorización del actor como viajante de comercio y gran parte de las indemnizaciones.

Diferencias salariales Despido Grupo economico Viajante de comercio Ley 25 323 Multas laborales Ley 14 546

Indemnizaciones por despido, diferencias salariales y multas

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se redujo el monto de condena pero se confirmó la categorización del actor como viajante de comercio y gran parte de las indemnizaciones. La Cámara consideró que el telegrama de despido no cumplía los requisitos del art. 243 LCT al ser genérico, y que el actor debía ser categorizado como viajante de comercio bajo la Ley 14.546. Se confirmaron las diferencias salariales y la multa del art. 2 Ley 25.323, pero se revocó la multa del art. 80 LCT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar