RUSSO, MIGUEL ANGEL c/ RINGER S.R.L. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por accidente de trabajo contra la empleadora y la ART. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y estableció un nuevo sistema de cálculo de intereses.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
- Se rechaza la demanda contra Ringer S.R.L. por estar fundada exclusivamente en la Ley de Riesgos del Trabajo, la cual exime a la empleadora.
- Se hace lugar parcialmente contra Galeno ART S.A. por la incapacidad del 33,2% reconocida.
- Se modifica el sistema de cálculo de intereses, aplicando la tasa CER más 6% anual y una única capitalización al momento de la notificación de la demanda.
Fundamentos principales:
- El reclamo contra Ringer S.R.L. se fundó exclusivamente en la Ley de Riesgos del Trabajo, por lo que no procedía la responsabilidad civil de la empleadora.
- Respecto a los intereses, se desestima la aplicación del Acta CNAT 2764 sobre capitalización periódica, siguiendo los criterios fijados por la CSJN en el precedente "Oliva".
- En su lugar, se aplica la tasa CER más 6% anual, con una única capitalización al momento de la notificación de la demanda, en línea con lo establecido en el Acta CNAT 2783.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: