Logo

NIGRELLI, EDGARDO GASTON c/ SWISS MEDICAL ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador promovió demanda por enfermedades profesionales, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal entre las tareas y las afecciones.

Pericia medica Honorarios Nexo causal Carga probatoria Art Enfermedades profesionales

Indemnización por enfermedades profesionales (dolor lumbar, irradiación a miembro inferior derecho, contractura muscular, limitación de movilidad lumbar, disminución de reflejo aquíleo)

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Consideró que el actor no logró acreditar el nexo causal entre las tareas y las afecciones, ya que no hubo denuncia ante las ART y no se aportó prueba suficiente sobre las características de las tareas. Además, resolvió elevar los honorarios del perito médico y dejar sin efecto la imposición de reintegro de honorarios del conciliador al actor. Fundamentos principales:
- "No medió aceptación del carácter laboral de la contingencia, ante la orfandad probatoria expuesta, no advierto razones objetivas para encuadrar el caso en la cobertura prevista en la ley 24.557"
- "La intervención del experto en el relevamiento de las condiciones del puesto de labor del reclamante hubiese tenido lugar casi ocho años después de los hechos que motivaron la tramitación de la causa y no podrían dar cuenta de las condiciones y características del trabajo concretamente realizado por el accionante en su hora"

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar