GALARRAGA, GUSTAVO CLAUDIO c/ GONZALEZ LEMME, JORGE LUIS Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido y el tribunal modificó la sentencia de primera instancia al aumentar los montos indemnizatorios por indemnización por antigüedad, agravamiento de la ley 25.323 y el art. 80 de la LCT.
Indemnización por despido (art. 245 LCT), agravamiento indemnizatorio (art. 2 ley 25.323), falta de entrega de certificados (art. 80 LCT)
¿Qué se resolvió?
El tribunal modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por:
1) Indemnización por antigüedad: se aplicó el mínimo del art. 8 ley 24.013 (3 salarios mensuales)
2) Agravamiento indemnizatorio (art. 2 ley 25.323): se hizo lugar por considerar que se cumplió con la intimación previa
3) Falta de entrega de certificados (art. 80 LCT): se hizo lugar por considerar que la intimación cursada fue válida
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) Sobre el art. 8 ley 24.013: La presunción del art. 71 LO invierte la carga de la prueba sobre los hechos expuestos en la demanda, por lo que se debe tener por acreditada la comunicación a AFIP. 2) Sobre el art. 2 ley 25.323: La norma solo exige una intimación fehaciente, que se cumplió con la cursada en el mismo telegrama de despido, sin que la ley imponga un plazo específico. 3) Sobre el art. 80 LCT: La intimación previa, aunque cursada antes del plazo del art. 3 dec. 146/01, es válida y genera el deber de entrega de los certificados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: