Logo

FERNANDEZ, SEBASTIAN MATIAS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador demandó a su ART por accidente de trabajo. La Cámara Nacional del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción, con algunas modificaciones en el cálculo de los intereses.

Tasa de interes Indemnizacion Capitalizacion de intereses Accidente de trabajo Anatocismo Ley especial Reforma en perjuicio


¿Quién es el actor?

Sebastián Matías Fernández

¿A quién se demanda?

Galeno ART S.A.
- Objeto de la demanda: Accidente de trabajo
- Ley Especial
- Decisión del tribunal: La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción, con la modificación de reducir en un 20% el monto total de la indemnización revalorizada, aplicando la tasa de interés establecida en el Acta CNAT 2783. Fundamentos principales:
- La Cámara rechazó el planteo de inconstitucionalidad del artículo 770 inc. b) del Código Civil y Comercial, que permite la capitalización de intereses, por considerar que no se demostró el agravio concreto al demandado.
- Destacó que el anatocismo es una práctica habitual en el sistema financiero y que el Código Civil y Comercial vigente lo permite en ciertos supuestos.
- Señaló que la tasa de interés aplicada debe reflejar el costo del dinero y compensar la pérdida de valor adquisitivo de la indemnización por la mora del deudor.
- Acotó el resultado económico al monto que surja de aplicar el método de cálculo dispuesto en primera instancia, pero con una reducción del 20%, a fin de no agravar la situación del único apelante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar