CACERES, FEDERICO JOEL-2- c/ MAXICONSUMO S.A. s/COBRO DE SALARIOS
El actor promovió demanda por reparación de daños y perjuicios derivados de la omisión patronal de integrar los aportes al Seguro de Retiro Complementario. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y admitió la pretensión indemnizatoria.
Intereses
Danos y perjuicios
Omision de aportes
Cct 130 75
Seguro de retiro complementario
Actividad mercantil
Resarcimiento de daños y perjuicios por omisión patronal de integrar aportes al Seguro de Retiro Complementario
¿Qué se resolvió?
Se revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado el reclamo. La Cámara admite la demanda y condena a la empresa a abonar $75.282,24 en concepto de indemnización por los daños derivados de la falta de aporte. La Cámara consideró que el sistema de Retiro Complementario previsto en el CCT 130/75 se encontraba vigente y que el trabajador estaba facultado a solicitar el rescate de los aportes al momento de la desvinculación, por lo que la omisión patronal le generó un perjuicio indemnizable. Se aplicó la tasa CER más 6% anual de interés como resarcimiento.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: