Logo

RIVAROLA, ALEJANDRO LINO c/ ASOCIART ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

Trabajador apela decisión sobre incapacidad psíquica y tasa de intereses. La Cámara modifica lo resuelto en primera instancia, manteniendo el porcentaje de incapacidad pero ajustando el criterio de aplicación de los intereses.

Intereses Incapacidad Nexo causal Accidente de trabajo Ley 27348

Recurso de apelación contra sentencia que hizo lugar a la pretensión y determinó incapacidad del 17%

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia en cuanto a la incapacidad determinada, pero modifica el modo de aplicación de los intereses, disponiendo que el crédito objeto de condena devengará intereses conforme lo resuelto en grado, desde la fecha del siniestro hasta la notificación del traslado del recurso, momento en el cual se procederá a su acumulación al capital.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Respecto a los intereses, la Cámara remite a los fundamentos de un antecedente ("ROSALEZ, NANCY ISABEL") donde se estableció el criterio sobre acumulación de intereses al capital. Sobre la incapacidad psíquica, la Cámara considera que no advierte una relación causal adecuada entre las secuelas físicas y el daño psicológico alegado, por lo que confirma el porcentaje determinado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar