AGUIRRE, RICARDO c/ CONSTRUCCIONES DYK S.A. s/LEY 22.250

Ley 22.250

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por el trabajador, modificando la tasa de interés dispuesta en la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha sostenido que las normas que prohíben la actualización monetaria (arts. 7 y 10 de la Ley 23.928, modificados por la Ley 25.561) constituyen una decisión clara y terminante del Congreso Nacional, en ejercicio de sus facultades constitucionales, por lo que no corresponde declararlas inconstitucionales, a menos que se acredite una afectación al derecho de propiedad de tal magnitud que lo justifique. En el caso, se considera que no se ha acreditado dicha afectación. No obstante, en línea con lo resuelto por la Cámara en precedentes, se fija la tasa de interés moratorio aplicable como el Coeficiente de Estabilización de Referencia (CER) publicado por el BCRA, desde que cada suma es debida y hasta su efectivo pago, más un interés compensatorio puro del 3% anual, a fin de adecuarlo a los criterios sentados por la Corte Suprema en el precedente "Oliva".