Logo

CACERES, JOSE ANDRES c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por incapacidad derivada de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la acción al considerarse que no se acreditó la existencia de una incapacidad indemnizable.

Incapacidad Accidente de trabajo Ley de riesgos del trabajo Baremo Dano resarcible

Incapacidad derivada de accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda al considerar que el perito médico informó la ausencia de incapacidad según el baremo legal aplicable y que el actor no acreditó la existencia de un daño actual e indemnizable. Los jueces señalaron que el perito médico informó que el actor no presenta incapacidad según el baremo del Decreto 49/2014, y que si bien determinó una incapacidad del 2,88% conforme al baremo civil, dicha patología no se encuentra tabulada en la Ley de Riesgos del Trabajo, por lo que no corresponde establecer una incapacidad indemnizable. Concluyeron que el actor no acreditó el presupuesto esencial de toda pretensión resarcitoria: la existencia de un daño actual y resarcible.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar