Logo

MEDINA, LEONARDO MAXIMILIANO c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor reclamó indemnización por incapacidad derivada de sus tareas laborales, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del nexo causal.

Incapacidad laboral Prueba testimonial Nexo causal Accidente de trabajo Inconstitucionalidad procedimiento administrativo

Indemnización por incapacidad (6,96%) derivada de tareas laborales

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La sentencia de primera instancia rechazó la demanda al considerar que no se demostró el nexo causal entre las tareas alegadas por el actor y la incapacidad informada por el perito médico.
- La Cámara confirmó el rechazo, señalando que si bien las conclusiones médicas acreditan la existencia de las afecciones, para determinar su carácter indemnizable se requiere probar el nexo causal con las tareas laborales, lo cual no fue acreditado por el actor.
- Se destaca que el actor no pudo contar con prueba testimonial que respaldara su versión, por haberla desistido.
- La Cámara considera que el procedimiento ante las comisiones médicas se ajusta a la normativa vigente, superando las objeciones de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar