CHOQUE MAMANI HILARION c/ LA SEGUNDA ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por indemnización derivada de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y estableció un nuevo cálculo de la actualización e intereses de la condena.
¿Quién es el actor?
Hilarión Choque Mamani
¿A quién se demanda?
La Segunda Aseguradora de Riesgos del Trabajo S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente de trabajo sufrido el 08/03/2013
¿Qué se resolvió?
- La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda y fijó la indemnización en $25.391,23.
- La Cámara modificó el fallo para:
- Aplicar la actualización por el índice RIPTE desde la fecha del accidente.
- Fijar un interés moratorio puro del 6% anual desde el accidente hasta la liquidación del art. 132 LO.
- Aplicar un interés equivalente a la tasa activa del Banco Nación a partir de la liquidación.
- No aplicar la capitalización semestral de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 669/2019 establece el RIPTE como mecanismo de actualización, que debe aplicarse a pesar de la prohibición general de indexación.
- El RIPTE actualiza el monto, pero no compensa la privación del capital, por lo que corresponde fijar un interés puro del 6% anual.
- No corresponde aplicar la capitalización semestral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: