Logo

AGUADO, AGUSTINA c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora apeló la sentencia que rechazó el reclamo por falta de control judicial suficiente en el procedimiento administrativo previo. La Cámara confirmó el rechazo al entender que la apelante no aportó nuevos elementos para apartarse de la conclusión de primera instancia.

Recurso de apelacion Accidente de trabajo Comision medica Ley 27 348 Control judicial

Recurso contra la sentencia que rechazó el reclamo por falta de control judicial suficiente en el procedimiento administrativo previo.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma el rechazo del reclamo, entendiendo que la apelante no logró acreditar errores o un uso inadecuado de las técnicas médicas en la etapa administrativa, y que su aspiración revisora luce debilitada dado el carácter cuasi-jurisdiccional del procedimiento.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En primer término, en lo que hace a los agravios directos e indirectos que se formulan al poner en juego la constitucionalidad del régimen aprobado por la ley 27.348, se advierte que el Alto Tribunal se ha expedido en sentido favorable a su validez (CSJN, "Pogonza", Fallos 344:2307), zanjando el debate en estudio. Nótese que, la juzgadora precedente ha observado que la apelante "…no suministró argumento alguno para revertir el dictamen de la Comisión Médica Nro.10
- en el que se sustentó el Servicio de Homologación para resolver del modo referido-. Como así tampoco brindó elemento alguno que demuestre que los galenos que revisaron al trabajador hubiesen incurrido en un error o en un uso inadecuado de las técnicas de su profesión" (ver fallo). Tal carencia se mantiene en esta instancia." No hubo votos en disidencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar