CEBALLOS, ROSA EVANGELINA c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La trabajadora apeló el rechazo de su demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia al considerar que el peritaje médico concluyó que el hecho denunciado no habría sido idóneo para causar la lesión.
Relacion causal
Accidente de trabajo
Sana critica
Valoracion pericial
Protrusion cervical
Accidente de trabajo por protrusión cervical
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito médico concluyó que el hecho denunciado (tirón al agachar la cabeza mientras maquillaba a otra persona) no habría sido idóneo para causar la lesión de protrusión cervical que padece la actora.
- Los informes periciales, si bien no son vinculantes, deben ser apartados sólo con razones serias y fundamentos objetivos, lo cual no ocurre en este caso.
- El solo hecho de portar una patología no constituye evidencia cierta de relación causal con el trabajo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: