POPPE LEONARDO GERMAN c/ GFK KLEIMAN SYGNOS S.A. Y OTROS s/DESPIDO
La empresa apeló la imposición de costas en su mayoría sobre ella, pero la Cámara confirmó la distribución establecida por el juez de primera instancia.
DESPIDO
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia, que había impuesto las costas en un 90% a cargo de la demandada GFK KLEIMAN SYGNOS S.A. y en un 10% al actor. Consideró razonable dicha distribución de costas teniendo en cuenta los vencimientos recíprocos. También desestimó el planteo respecto a la imposición de costas por su orden en relación a la codemandada Mónica Mendez.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Si bien no escapa a este criterio que la acción prosperó por un monto inferior al reclamado al inicio, no cabe soslayar que la imposición de costas es el instituto adecuado para lograr la reparación pecuniaria sufrida por quien se vio obligado a promover juicio para obtener el reconocimiento de su derecho." "en el caso respecto del progreso de la acción fueron impuestas en un 90% a cargo de la demandada y en un 10% a cargo del actor, estimo que debe mantenerse porque considero razonable la distribución establecida por la "a quo" teniendo en cuenta los vencimientos recíprocos existentes entre las partes y lo dispuesto por los arts. 68 y 71 del CPCCN, por lo que propicio se confirme lo decidido en origen."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: