Logo

DELVALLE, DANIEL OMAR c/ HOTTON S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que declaró injustificado el despido y dispuso el pago de las indemnizaciones correspondientes.

Despido Intereses cer Capitalizacion anual Disminucion capacidad laboral Imposibilidad de asignar tareas Periodo de conservacion del empleo

Despido injustificado

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que declaró injustificado el despido de Delvalle y ordenó el pago de las indemnizaciones por despido, al considerar que la empleadora no demostró la imposibilidad de asignarle tareas acordes a su capacidad laboral disminuida. La Cámara también modificó el criterio para el cálculo de los intereses, aplicando el CER más una tasa pura del 6% anual, con capitalización anual desde la notificación de la demanda. Fundamentos relevantes:
- La empleadora debía demostrar la "imposibilidad" de otorgar tareas acordes a la disminución de capacidad del trabajador, lo cual no logró acreditar. La mera "inconveniencia" organizativa o económica no justifica el despido.
- No se acreditó que la incapacidad del trabajador fuera definitiva, requisito del art. 212 LCT para aplicar el mecanismo de despido.
- El despido se produjo a los 10 días de iniciado el período de conservación del empleo, lo que lo torna injustificado.
- Respecto a los intereses, se aplica el CER más una tasa pura del 6% anual, con única capitalización anual desde la notificación de la demanda, conforme al criterio establecido por la Cámara.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar