CARDENAS CONDORI, EDUARDO c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El trabajador apeló la sentencia que confirmó el dictamen de la Comisión Médica que desestimó su reclamo por incapacidad. La Cámara confirmó la decisión de primera instancia al considerar que el trabajador no acreditó el nexo causal entre las tareas y las lesiones padecidas.
¿Quién es el actor?
CARDENAS CONDORI, EDUARDO
¿A quién se demanda?
PREVENCION ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por incapacidad derivada de Síndrome de túnel carpiano bilateral
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia que desestimó el reclamo del trabajador.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los dictámenes periciales no son prueba legal y están sujetos a la valoración del juez conforme las reglas de la sana crítica. El juez puede apartarse de los mismos si los antecedentes del caso así lo justifican.
- La falta de ofrecimiento de prueba testimonial para acreditar las tareas realizadas por el trabajador no constituye una crítica concreta a la sentencia recurrida.
- Correspondía al trabajador acreditar el nexo causal entre las tareas de limpieza que denunció y las dolencias padecidas, lo cual no fue demostrado en autos. La prueba pericial y los estudios médicos aportados no lograron establecer dicho nexo causal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: