VELASQUEZ, CARLOS GUILLERMO c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor impugnó el dictamen médico que determinó la ausencia de incapacidad. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que desestimó el recurso por falta de fundamentación.
¿Quién es el actor?
Carlos Guillermo Velasquez
¿A quién se demanda?
La Segunda ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de dictamen médico que determinó ausencia de incapacidad por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que rechazó el recurso de apelación por falta de fundamentación. La Cámara consideró que el actor no criticó de manera concreta y razonada los fundamentos del dictamen médico, limitándose a una mera discrepancia dogmática sin respaldo probatorio.
- Fundamentos relevantes:
"Para modificar lo resuelto por el organismo administrativo no basta con indicar que el trabajador padece incapacidad, sino que resulta imprescindible explicar por qué la padece, señalándose con precisión cuáles son las limitaciones funcionales que presentaría como consecuencia del infortunio, y por qué razón la descripción efectuada por la Comisión Médica no se adecua a la realidad, todo lo cual no acontece en el caso."
"La mera afirmación y/o alegación acerca de que en virtud del accidente objeto de reclamo el trabajador padece serias limitaciones y molestias o dolores que lo incapacitan física y psicológicamente, no resulta suficiente para considerar que la expresión de agravios bajo examen constituye una crítica concreta y razonada en los términos que prescribe el artículo 116 de la L.O."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: