ROMERO, FACUNDO MARTIN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor recurrió el rechazo de la demanda por infortunio laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia y, además, estableció el modo de imposición de costas y regulación de honorarios.
Costas
Honorarios
Prueba pericial medica
Reticencia
Infortunio laboral
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor Facundo Martín Romero demandó a Provincia ART S.A. por un infortunio laboral. El juez de primera instancia rechazó la demanda por pérdida del derecho a la prueba pericial médica, al no comparecer el actor a la citación de la perita. El actor apeló dicha decisión. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo, considerando que el actor tuvo tiempo prudencial para denunciar las razones de su incomparecencia a la citación médica, y no lo hizo. También confirmó el modo de imposición de costas, entendiendo que el actor pudo considerarse razonablemente asistido de mejor derecho. Respecto a los honorarios, la Cámara los consideró equitativos y ajustados a derecho.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: