ESPINOLA, RAMON CESAR c/ GALENO ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad y daño moral.
Reparación integral por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
- Se confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 39.1 de la Ley 24.557
- Se confirmó el reconocimiento del hecho y la atribución de responsabilidad a las demandadas
- Se modificó el quantum indemnizatorio por daño patrimonial y moral
- Se aplicó el índice CER más un 3% anual de interés compensatorio
- Se mantuvieron las costas y regulación de honorarios
Fundamentos relevantes:
- La Ley de Riesgos del Trabajo, al excluir la vía reparadora del Código Civil, eliminó un instituto tan antiguo como este último, lo que pone a la ley 24.557 en grave conflicto con el Derecho Internacional de los Derechos Humanos.
- El art. 39, inc. 1º, de la Ley de Riesgos del Trabajo es inconstitucional al eximir al empleador de responsabilidad civil, pues el trabajador, sujeto de preferente tutela constitucional, no debe verse privado de reclamar justa indemnización.
- Las ART tienen obligaciones de prevención que, de incumplirse, generan su responsabilidad civil por los daños causados.
- Para determinar la reparación integral, corresponde ponderar todas las facetas afectadas de la vida del trabajador, más allá de su incapacidad laboral.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: