Logo

TEJEDA, MARIA LAURA c/ C.E.T.E.T. S.R.L. s/DESPIDO

La actora promovió una demanda laboral por despido indirecto y logró que se le reconozcan los montos indemnizatorios reclamados, aunque su apelación por el rechazo de la multa del art. 10 de la Ley Nacional de Empleo fue parcialmente acogida.

Carga de la prueba Presuncion Despido indirecto Salarios no registrados Multa ley nacional de empleo


¿Quién es el actor?

María Laura Tejeda

¿A quién se demanda?

C.E.T.E.T. S.R.L.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnizaciones laborales por despido indirecto, multa art. 10 Ley 24.013 y diferencias salariales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la procedencia de las indemnizaciones laborales calculadas en base a la remuneración real de la trabajadora, incluyendo el pago de una parte del salario "en negro" que se acreditó. Asimismo, modificó la sentencia y hizo lugar parcialmente a la multa del art. 10 de la Ley 24.013.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que la empleadora no logró desvirtuar la presunción sobre el pago parcial de salarios fuera de registro, en base a la prueba documental e informativa bancaria aportada por la actora. Por lo tanto, los montos salariales deben recalcularse incluyendo la remuneración "en negro" acreditada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar