Logo

MARTIN, JUAN MANUEL c/ BAYER S.A. s/OTROS RECLAMOS

El actor promovió demanda por cobro de diferencias emanadas del deficiente cálculo de la pensión prevista en un convenio de retiro. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia favorable al trabajador.

Intereses Cosa juzgada Convenio Recomposicion Tope Pension por retiro

Cobro de diferencias de pensión por retiro prevista en convenio

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia que hizo lugar al reclamo del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara analizó que la fórmula para el cálculo de la renta vitalicia establecida en el convenio preveía una recomposición periódica en función de los aumentos en los haberes jubilatorios del trabajador, lo cual resultaba razonable y acorde a la finalidad del beneficio.
- La demandada no aportó elementos que permitieran determinar si el tope del 60% sobre el salario pensionable se había superado, por lo que se desestimó este agravio.
- Respecto a los intereses, se confirmó el criterio adoptado en primera instancia, por cuestiones procesales.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar