FRIAS, MIGUEL ANGEL c/ KRISSAN S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
El actor reclamó diferencias salariales por horas extras y nocturnas. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda, considerando que el sistema de trabajo rotativo implementado por la empresa se ajustaba a la normativa aplicable.
Diferencias salariales
Horas extras
Trabajo rotativo
Art 197 lct
Art 3 inc b ley 11 544
Art 2 decreto 16 115 33
¿Quién es el actor?
Miguel Angel Frias
¿A quién se demanda?
Krissan S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias de salarios por horas extras y nocturnas
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda.
Fundamentos principales:
- La pericia contable no pudo verificar las horas extras y nocturnas reclamadas, pero sí que se abonaban "plus por antigüedad y horas extras al 100% y al 50%".
- El sistema de trabajo rotativo implementado por la empresa se ajustaba a los límites legales establecidos por los arts. 3 inc. b) de la ley 11.544 y art. 2 del decreto 16.115/33, sin requerir la autorización expresa del trabajador.
- No se probó el incumplimiento de un supuesto acuerdo sobre un "adicional por turno rotativo" que el actor alegaba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: