Logo

FERNANDEZ, PAULA SILVANA c/ LUQUES BALDINI, GISELA Y OTRO s/DESPIDO

La trabajadora promovió demanda por despido indirecto y consiguió que se confirmara la procedencia de las indemnizaciones reclamadas. La Cámara de Apelaciones modificó la sentencia en cuanto a la forma de cálculo de los intereses.

Intereses Costas Relacion laboral Despido indirecto Sueldo anual complementario Certificados de trabajo


¿Quién es el actor?

Paula Silvana Fernández
- Demandados: Gisela Luques Baldini y Germán Luques

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido indirecto y reclamo de indemnizaciones

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo de Fernández por despido indirecto y condenó a los demandados al pago de las indemnizaciones previstas en los arts. 232, 233 y 245 de la LCT. Se modifica la forma de cálculo de los intereses, aplicando CER más tasa pura del 6% anual. Se modifica la imposición de costas, condenando a la parte actora por los gastos generados por la actuación de Germán Luques. Fundamentos principales:
- La falta de pago del sueldo anual complementario de 2017 constituyó justa causa del despido indirecto decidido por la trabajadora, aunque no lo hubiera reclamado expresamente.
- Los certificados de trabajo acompañados no cumplían con los requisitos del art. 80 LCT, por lo que correspondía imponer la multa prevista en dicha norma.
- Respecto a los intereses, se debe aplicar CER más tasa pura del 6% anual, desde la fecha de exigibilidad del crédito, con única capitalización a la fecha de notificación de la demanda.
- Las costas deben imponerse a la parte demandada, salvo las generadas por la actuación de Germán Luques, que serán a cargo de la actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar