Logo

LUNA, MARCELO HECTOR Y OTRO c/ FRIGORIFICO RIOPLATENSE S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

La accionada apeló la sentencia que hizo lugar a las diferencias salariales reclamadas por los trabajadores. La Cámara modificó la tasa de interés aplicable a la condena.

Intereses Inflacion Diferencias salariales Credito alimentario Acuerdo de empresa

Diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en relación a la tasa de interés, disponiendo la aplicación de la tasa CER más 6% anual desde la exigibilidad hasta el pago efectivo, con única capitalización a la fecha de notificación de la demanda sobre la tasa pura del 6%.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte Suprema consideró inadecuada la capitalización periódica ordenada por la Cámara. Ante la inflación y pérdida del poder adquisitivo, corresponde adecuar los intereses para mantener incólume el crédito de naturaleza alimentaria y evitar la pulverización del mismo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar