SAUCEDO, GUSTAVO DANIEL c/ GENERAL TOMAS GUIDO S.A. s/DESPIDO
La empresa demandada alegó que el actor incurrió en una falta grave al sustraer un bolso de un compañero de trabajo, lo que justificaba su despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó que el despido del actor se encontraba ajustado a derecho.
Prueba testimonial
Prueba documental
Despido
Sustraccion
Falta grave
¿Quién es el actor?
Gustavo Daniel Saucedo
¿A quién se demanda?
General Tomás Guido S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnizaciones por despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda del actor. Consideró acreditado que el actor sustrajo un bolso de un compañero de trabajo, lo que constituía una falta grave que justificaba el despido. Los testimonios de los testigos y la prueba documental aportada por la empresa demostraron que el actor reconoció haber tomado el bolso y que las cámaras de seguridad lo habían registrado retirándolo. La Cámara consideró que esta falta revestía la gravedad necesaria para justificar el despido, dado los antecedentes disciplinarios previos del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: