HERRERA, RAUL RAMON c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y aumentó el monto indemnizatorio.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara modifica la sentencia de primera instancia, excluyendo la incapacidad psíquica inicialmente reconocida, pero aumentando el monto indemnizatorio por incapacidad física al 11,23% de la T.O., más el adicional del 20% previsto en la Ley 26.773.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) El informe pericial médico realizado en autos estableció en forma clara y fundada los porcentajes de incapacidad física derivados del accidente, sin que la demandada haya aportado elementos para poner en duda sus conclusiones. 2) Si bien el juez no está vinculado por el porcentaje sugerido por el perito, éste goza de una presunción de idoneidad que hace que, en principio, deban aceptarse sus conclusiones, salvo la presentación de elementos que permitan dudar de ellas, lo que no ocurrió en el caso. 3) Respecto de la incapacidad psíquica, se excluye su reconocimiento al no haberse acreditado su existencia en la instancia administrativa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: