Logo

GONZALEZ, LEONARDO RODRIGO c/ EMAVE CONTRUCCIONES S.R.L.(VER21.5.18) SE TUVO POR NO PTADA DEMANDA Y OTROS s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El trabajador recurrió la sentencia que rechazó su demanda por daños derivados de accidentes laborales. La Cámara confirmó el rechazo por considerar prescripta la acción y por falta de prueba sobre los hechos denunciados.

Carga de la prueba Relacion causal Prescripcion Accidente laboral Pericia tecnica

Daños y perjuicios por accidentes laborales sufridos en 2014 y 2015

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La acción estaba prescripta al momento de presentarse la demanda, por haber transcurrido el plazo bianual desde los hechos denunciados en 2014 y 2015.
- El actor no logró acreditar la relación causal entre las tareas realizadas y los accidentes, al no ofrecer prueba testimonial y haberse declarado innecesaria la pericia técnica por falta de elementos probatorios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar