Logo

QUIROZ, MARIA DEL CARMEN c/ SERVICIOS SEAT S.A. s/DESPIDO

La actora impugnó el rechazo de la demanda por despido indirecto. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia.

Costas Honorarios Remuneracion Despido indirecto Antiguedad Descuentos salariales Actualizacion de creditos laborales

Indemnizaciones por despido indirecto

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el rechazo de la demanda, considerando que la actora no logró acreditar los descuentos salariales indebidos ni la fecha de ingreso que reclamaba. Los fundamentos principales fueron:
- El juez de primera instancia analizó debidamente la prueba, descartando los agravios de la actora que sólo evidencian una mera discrepancia subjetiva sin sustento probatorio.
- Respecto a la actualización de intereses, se aplicarán los criterios fijados por los Acuerdos Nº 2783 y 2784 de la Cámara y, de corresponder, el ajuste previsto en el art. 771 del Código Civil y Comercial.
- Las costas de primera instancia se imponen en el orden causado y los honorarios profesionales se regulan en porcentajes sobre el monto de condena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar