Logo

MORENO, GUILLERMO EDUARDO c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador apela sentencia que rechaza actualización de indemnización por accidente de trabajo. La Cámara modifica la decisión y aplica nueva pauta de intereses y capitalización.

Intereses Indemnizacion Accidente de trabajo Actualizacion Ley 26 773 Capitalizacion


¿Quién es el actor?

Trabajador Guillermo Eduardo Moreno

¿A quién se demanda?

Swiss Medical Art S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo, reclamación de actualización de indemnización.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y dispone aplicar un nuevo régimen de intereses y capitalización a la indemnización.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El siniestro ocurrió en 2015, por lo que corresponde aplicar las leyes vigentes en ese momento, sin autorizar actualización del crédito.
- No procede el adicional por ley 26.773 al tratarse de un accidente in itinere.
- Respecto a los intereses, la Cámara realiza un extenso análisis histórico y jurídico, concluyendo que la capitalización anual dispuesta por la mayoría es excesiva y debe limitarse a los supuestos específicos del art. 770 inc. b y c del CCCN.
- Finalmente, si bien la Cámara disiente de la solución adoptada en el Acta 2783, decide aplicarla por razones de economía procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar