Logo

IMPA, JUAN ANTONIO c/ MEDICIONES EVEL S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Trabajador reclama indemnización por accidente de trabajo, pero la Cámara confirma el rechazo de la demanda al considerar que no acreditó las condiciones de las tareas ni la ocurrencia del accidente.

Pericia medica Prueba testimonial Accidente de trabajo Condiciones de trabajo Denuncia de contingencia

Indemnización por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. La Cámara consideró que, al no haber habido denuncia previa de la contingencia, el actor debía probar la plataforma fáctica (características de las tareas y ocurrencia del accidente), lo cual no logró acreditar mediante prueba testimonial. Asimismo, la pericia médica no fue determinante para tener por acreditado el vínculo entre la patología y el trabajo. Por lo tanto, se confirma el rechazo de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar