Logo

LENCINA, BENIGNO AMBROSIO c/ VIALMANI S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio por daño material.

Responsabilidad objetiva Intereses Danos y perjuicios Incapacidad laboral Cuantificacion del dano Accidente de trabajo Capitalizacion

Indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la condena a Vialmani S.A. por responsabilidad objetiva del art. 1113 del Código Civil y rechazó la responsabilidad civil de la ART. Redujo el monto indemnizatorio por daño material a $380.000 y mantuvo $76.000 por daño moral, para un total de $456.000.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Se acreditó el contacto del actor con la cosa riesgosa (puerta de la máquina) que causó el accidente, configurando los presupuestos de responsabilidad objetiva.
- No se acreditó omisión relevante de la ART que permita atribuirle responsabilidad civil.
- Al cuantificar el daño material se consideró la edad del actor, su remuneración y el porcentaje de incapacidad.
- Se aplicaron las pautas de la CSJN sobre capitalización de intereses conforme la tasa CER más 6% anual con única capitalización.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar