GAVILAN MARTINEZ, JORGE RAMON c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador accidentado demanda a ART por indemnización. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma condena a la ART a abonar indemnización por accidente de trabajo.
Indemnización por accidente de trabajo con sustento en las leyes 24.557 y 26.773
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda y condenó a la ART a abonar las indemnizaciones previstas.
Los principales fundamentos de la sentencia son:
- Si bien la sentencia de primera instancia impuso las costas a la demandada, no especificó si el Fondo de Reserva de la LRT (FDR) fue condenado por costas. Por lo tanto, corresponde determinar el alcance de la condena, ya que el FDR cuestionó la imposición de intereses y costas.
- El FDR, representado por Prevención ART, tiene legitimación para cuestionar la condena, más allá de haber intervenido en carácter de representante del Fondo.
- Conforme el Plenario "Borgia", la responsabilidad del FDR se proyecta sobre honorarios e intereses, ya que la normativa vigente al momento del accidente (anterior al Dec. 1022/2017) no excluía esos conceptos. Por lo tanto, corresponde confirmar la sentencia en ese aspecto.
- Respecto a los intereses, se desestima el planteo del FDR, ya que los intereses compensatorios posteriores a la quiebra de Interacción no se suspenden cuando se trata de créditos laborales por accidentes de trabajo.
- Se eleva los honorarios del perito contador a 6 UMA por considerarse reducidos los regulados en primera instancia.
- Las costas de Alzada se imponen a la recurrente vencida (Prevención ART).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: