Logo

AMAYA, JOSE ROBERTO c/ ASOCIART ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios al considerar la incapacidad psicológica del trabajador.

Dano moral Intereses Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Dano material Baremos Adicional ley 26 773 Inconstitucionalidad lrt


¿Quién es el actor?

José Roberto Amaya

¿A quién se demanda?

Asociart ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de primera instancia para elevar el monto de condena. Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 21, 22 y 46 de la LRT. Se confirma el porcentaje de incapacidad psicológica determinado por la perito médica.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los arts. 21, 22 y 46 de la LRT afectan los principios del juez natural y acceso a la justicia al establecer la obligatoriedad de las comisiones médicas.
- Los baremos son meramente indicativos y no pueden ser aplicados de manera absoluta y rígida.
- El daño psicológico debe ser indemnizado de manera autónoma al daño físico, sin que exista proporción o relación entre ambos.
- Corresponde aplicar el adicional del 20% previsto en el art. 3 de la Ley 26.773.
- Los intereses deben computarse desde la fecha del accidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar