Logo

SILVA, DANIEL c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la pretensión por incumplimiento en la producción de la prueba pericial médica.

Accidente de trabajo Prueba pericial medica Apercibimiento Intimacion Negligencia de la parte

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Daniel Silva Demandado: Omint ART SA Objeto de la demanda: Accidente de trabajo Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la pretensión del actor. Fundamentos principales de la decisión:
- La jueza de primera instancia consideró que no fue posible producir la prueba pericial médica por exclusiva responsabilidad del actor, ya que pese a haber sido intimado en reiteradas ocasiones, no acreditó los resultados de los estudios médicos solicitados por el perito.
- El tribunal de apelación señaló que el apercibimiento por falta de colaboración en la producción de la prueba pericial fue debidamente notificado al actor, por lo que no existe un excesivo rigorismo formal, sino que se trata de una consecuencia de su conducta negligente.
- La Corte Suprema ha establecido que la doctrina del "exceso ritual" no puede aplicarse para salvar la conducta negligente de las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar