Logo

ROMERO, FRANCISCA PATRICIA c/ ART INTERACCION S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La actora promovió demanda para el reconocimiento de prestaciones dinerarias de la ley 24.557 derivadas de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al concluir que no se demostró la ocurrencia del accidente.

Accidente laboral Ley 24 557 Prestaciones dinerarias Inexistencia de prueba Clausura del periodo probatorio

Prestaciones dinerarias por accidente laboral

¿Qué se resolvió?

Se confirma el rechazo de la demanda

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No existe prueba que demuestre que el 29/11/2013 la actora sufrió un accidente laboral que le provocara las lesiones en hombro, rodilla y pierna izquierdas por las que reclama.
- El informe médico del Sanatorio Modelo Quilmes solo da cuenta de prestaciones anteriores al accidente reclamado y no por las lesiones por las que se reclama.
- La apelante no cuestionó la clausura del período probatorio sino que solicitó que la causa se ponga en condiciones de alegar.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar