Logo

GARAY, RUBEN ALBERTO Y OTRO c/ ADMINISTRADORA DE RECURSOS HUMANOS FERROVIARIOS S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

Trabajadores ferroviarios reclaman diferencias salariales por pago insuficiente de vales alimentarios y aumento salarial. La Cámara modifica la sentencia de primera instancia y rechaza el reclamo por vales alimentarios, pero confirma el incremento salarial.

Costas Honorarios Diferencias salariales Convenio colectivo Aumento salarial Ley 26 341 Vales alimentarios

Diferencias salariales por pago insuficiente de "compensación ley 26.341" (antes denominado "adicional acta 26/08/2010") y por falta de aplicación del aumento salarial del 12,3% acordado en 2017.

¿Qué se resolvió?


- Se revoca la sentencia de primera instancia y se rechazan las diferencias salariales por pago insuficiente de vales alimentarios, ya que el convenio colectivo 733/05 E invocado por los actores no es aplicable a la demandada.
- Se confirma la sentencia en cuanto a las diferencias por el aumento salarial del 12,3% acordado en 2017, con retroactividad a enero de ese año.
- Se imponen las costas de primera instancia a la demandada y las de alzada en el orden causado.
- Se confirman los honorarios de la representación de los actores en primera instancia y se regulan los de alzada en el 30% de lo que les corresponda percibir.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar