Logo

GAGLIANO, ANGEL ERNESTO c/ LEMES, SERGIO ALFONSO Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara modificó parcialmente la sentencia y fijó un mayor monto indemnizatorio.

Intereses Capitalizacion Diferencias salariales Despido indirecto Horas extras Categoria laboral

Despido indirecto, diferencias salariales, horas extras, categoría de encargado

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de primera instancia, fijando un mayor monto indemnizatorio por despido indirecto, pero se rechazan los reclamos por horas extras y categoría de encargado. Fundamentos principales:
- El juzgador consideró acreditado el despido indirecto, pero el trabajador no probó su tardía inscripción registral.
- No corresponde la condena solidaria de Lemes, ya que el local era explotado únicamente por Azqueta.
- Respecto a los intereses, el tribunal difiere del criterio mayoritario de la Cámara sobre capitalización anual, y considera que los intereses deben aplicarse al momento de notificarse la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar