LAMAZARES, FLORENCIA c/ RUTAMAR S.R.L. Y OTRO s/DESPIDO
El letrado apela la desestimación de su pacto de cuota litis con la actora. La Cámara ratifica que el pacto carece de validez al no estar homologado.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El recurso de aclaratoria fue presentado por el exletrado de la actora, Dr. Leandro Aníbal Gómez, solicitando el tratamiento de los agravios respecto al pacto de cuota litis fijado con su cliente. La Sra. Juez de primera instancia había desestimado el pedido del Dr. Gómez de retener el 20% de los montos a percibir por la actora en concepto de dicho pacto de cuota litis. Contra esa resolución, el letrado había apelado, pero la apelación fue desestimada. Al analizar el incidente, la Cámara señala que el pacto de cuota litis no ha sido ratificado por la actora ni homologado, lo cual obsta a su validez de acuerdo al art. 277. Por ello, la Cámara resuelve desestimar la presentación del Dr. Gómez.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: