TOLOZA ELVECIO ELINDO c/ BRONZOVICH HNOS S.R.L. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la acción al considerar que no se acreditaron los presupuestos fácticos de responsabilidad civil.
¿Quién es el actor?
Toloza Elvecio Elindo
- Demandados: Bronzovich Hnos. S.R.L. y otra
- Objeto de la demanda: Daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo
- Decisión del tribunal: Se rechaza la acción de daños y perjuicios promovida por el actor.
Los jueces consideraron que el actor no logró acreditar los presupuestos fácticos de la responsabilidad civil, en particular la existencia de la cosa/actividad riesgosa y el nexo causal entre el hecho denunciado y el daño sufrido. Señalaron que las referencias a la determinación de accidente de trabajo en sede administrativa y al pago de indemnizaciones por incapacidad laboral no resultan eficaces para tener por configurados tales requisitos en el marco del derecho común.
Respecto del reclamo subsidiario bajo la Ley de Riesgos del Trabajo, desestimaron este tramo al considerar que el actor no cuestionó ni indicó de manera clara y precisa el monto indemnizatorio que pretendía.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: