QUIÑA, JORGE LUIS c/ ART INTERACCION S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y dispuso la aplicación de una nueva fórmula para el cálculo de los intereses.
Accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia en lo referido al cálculo de intereses. Rechazó la aplicación del Decreto 1022/17 solicitado por la demandada, por considerar que el fondo de reserva debe brindar una cobertura integral. Respecto a los intereses, si bien cuestionó la interpretación maximalista del art. 770 del CCyC realizada por la mayoría de la Cámara en el Acta 2764/22, finalmente debió respetar lo acordado en el Acta 2783/24 que recomendó aplicar una fórmula de actualización con una única capitalización.
Fundamentos relevantes:
- El trabajador como sujeto especialmente tutelado no puede verse afectado en sus derechos si no se permite la aplicación de intereses más allá de la fecha de liquidación de la ART.
- La capitalización de intereses debe ser excepcional y solo en los casos previstos en el art. 770 CCyC, sin autorizar una periodicidad anual.
- Existe un límite en la protección laboral dado por la capacidad de resistencia de la economía, particularmente de las pequeñas y medianas empresas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: