ZANETTI ANDREA VERONICA c/ COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION S.A. Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
La trabajadora reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia y confirmó la responsabilidad de la ART por incumplimiento de sus deberes de prevención.
¿Quién es el actor?
Andrea Verónica Zanetti
- Demandados: Coto CICSA, Galeno ART S.A. y Horizonte Cía. de Seguros Generales S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de indemnización por accidente laboral y enfermedades contraídas durante el trabajo.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la responsabilidad civil de Coto CICSA por el riesgo creado. También confirmó la responsabilidad de las ART por incumplimiento de sus deberes de prevención y seguridad. Modificó parcialmente la sentencia en relación al cálculo de intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional el límite indemnizatorio del art. 39 de la LRT, por lo que la actora puede reclamar por vía civil.
- Coto CICSA es responsable por el riesgo creado por su actividad.
- Las ART incumplieron sus deberes legales de prevención, control y vigilancia, lo que causalmente se vincula al accidente.
- Para determinar el monto indemnizatorio se deben considerar los perjuicios en la vida de relación de la trabajadora, más allá de lo meramente laboral.
- Se modifica parcialmente la sentencia para adecuar el cálculo de intereses según los criterios fijados por la CNAT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: