ALBORNOZ, JUAN CARLOS c/ MASIVOS S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El empleado accidentado reclamó indemnización por incapacidad laboral, pero la Cámara confirmó el rechazo de la demanda por considerar prudente mantener la imposición de costas en el orden causado.
¿Quién es el actor?
JUAN CARLOS ALBORNOZ
¿A quién se demanda?
MASIVOS S.A.
- Objeto de la demanda: Reclamación por accidente de trabajo e indemnización por incapacidad laboral del 5.125%.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda inicial, pero mantuvo la imposición de costas en el orden causado, considerando que si bien se rechazó la demanda, la parte actora se encontraba asistida para litigar debido a la incapacidad declarada por el perito médico.
Fundamentos principales:
- "...si bien la demanda entablada por la parte actora se rechazó en todas sus partes, lo cierto es que debido a la incapacidad declara por el perito médico, correspondiente a un cuadro de: '… patología discal en zona lumbar (…) que le generó una incapacidad del 5.125% según aplicación de Baremo 659/96 de la Ley de Riesgo de Trabajo 24557…', estimo prudente mantener la imposición de costas en el orden causado toda vez que la parte actora pudo considerarse asistida para litigar como lo hizo (art. 68, 2º parte y 71 del CPCCN)."
- "En tal sentido, de prosperar mi voto, propongo rechazar el agravio impetrado y confirmar la imposición de costas efectuada en grado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: