NAVARRO, GERARDO DANIEL c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
Trabajador cuestiona incapacidad reconocida, pero la Cámara confirma la decisión de primera instancia al considerar acreditado un esguince leve con minusvalía del 5,4% de la total obrera.
Impugna el porcentaje de incapacidad laboral reconocido (5,4% de la total obrera) y solicita se le reconozca una incapacidad del 18,5%. También solicita sanción por temeridad y malicia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la sentencia de primera instancia. Considera que el informe pericial favorable al actor no es vinculante y que el trauma sufrido fue leve, con secuelas acordes a la incapacidad reconocida del 5,4%. Rechaza la imposición de sanciones por temeridad y malicia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal señala que los informes periciales no tienen carácter vinculante y están sujetos a la valoración de los jueces según las reglas de la sana crítica. En el caso, las circunstancias objetivas de la causa llevan a concluir que la incapacidad del 5,4% reconocida es adecuada, sin que pueda atribuirse una incapacidad mayor del 18,5% como pretendía el actor. Tampoco corresponde imponer sanciones por temeridad y malicia, pues la demandada ejerció razonablemente su derecho de defensa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: