MEZA, NESTOR ARIEL c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor promovió demanda por indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por ausencia de incapacidad permanente.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El perito médico designado concluyó que el actor no presenta secuelas incapacitantes a raíz del accidente denunciado, el cual fue catalogado como de origen degenerativo y no laboral.
- El tribunal consideró que el informe pericial se encontraba adecuadamente fundado, sin que el actor haya aportado prueba que desvirtúe tales conclusiones.
- Si bien el juez está facultado para apartarse de la pericia, en este caso no se verificaron argumentos sólidos que justificaran hacerlo, dado que se trata de un campo de conocimiento ajeno al derecho.
- En cuanto a los honorarios, se mantuvo lo resuelto en primera instancia, atento a la aceptación por parte de la ART del siniestro y otorgamiento de prestaciones.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: