Logo

VILLALVA, FERNANDO EZEQUIEL c/ CLAMA S.A. s/DESPIDO

El trabajador demandó por despido y la Cámara confirmó el rechazo del recurso de apelación por falta de monto suficiente.

Intereses Recurso de apelacion Monto de apelabilidad Actualizacion por inflacion Honorarios periciales Despido

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia, por falta de monto suficiente. Confirmó la sentencia de grado en todo lo demás apelado.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara reitera su jurisprudencia en cuanto a que, para determinar la apelabilidad conforme al art. 106 de la LO, se debe considerar el monto del reclamo actualizado por inflación y no incluir los intereses. En este caso, el monto actualizado no alcanzaba el mínimo de apelabilidad vigente al momento de concederse el recurso. Respecto del recurso de la perita por sus honorarios, la Cámara consideró que los emolumentos fijados no resultaban exiguos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar